|
www.shlb.pl trojmiejska grupa pain'ballowa
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daniel
Operator wyciora
Dołączył: 17 Sie 2009
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia Orłowo
|
Wysłany: Czw 18:57, 20 Sie 2009 Temat postu: Temat starszy niz swiat HP czy CO2 |
|
|
Szanowni "malarze"
Co wybrać do A5 - HP czy CO2 - czytam w różnych miejscach i pomalutku nie wiem co myśleć....
Może jakieś sugestie ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Daniel dnia Czw 19:36, 20 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Payo
Eteryczny
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 1051
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Skąd: 3miasto
|
Wysłany: Czw 21:02, 20 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
no temat naprawde stary:
jak dla mnie to do A5 zdecydowanie HP
plusy:
- powtarzalność strzałów od 1 do ostatniego (no może 5 ostatnich spada pod lufe)
- stabilność w niskich a nawet minusowych ( graliśmy przy -12!) waruek to dobre kule!!!
- wybór i pojemności orac cisnienie 4500psi flaszek
- akceptowalny dostęp do punktów ładowania
- presety z manometrami ( wiesz ile masz)
minusy:
- Q4k3r woli CO2 ale nie grał jeszcze w zime
- koszty
- ogólnie spore ciśnienie a z tym czasami nie ma żartów
wiem że czucz i q4k3r grają na CO2 i dają rade... o "Q" pisałem a czucz ma pełno flaszek firmowych więc po co siano wydawać ale z czasem i jesgo wciągniemy do sekty:)
Co kolwiek wybierzesz w razie kłopotów na polu A5 łyknie i to i to więc stresu nie ma:)
A co sie stało że twoją speedową klamką?? i na milość boską dlaczego wybrałeś ACU?? innowierco:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daniel
Operator wyciora
Dołączył: 17 Sie 2009
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia Orłowo
|
Wysłany: Czw 21:27, 20 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Speedowa klamka jest brata Ja jestem ten drugi ktory, jeszcze nie mial i teraz zakupielm A5 z e... Co do ACu to cos co mam i stad wybór, ale w przyszlości postaram sie dostosować dlatego zbieram info. ACU ma tez swoje zalety, moze nie w lesie ale budynki i mieszany teren nie przeszkadza ACU. Zreszta tak jak wspominałem na ostatnim malowaniu nie tylko HP lub CO2 przyszło mi poczuć. Kondycja, zgranie, sygnaly pozwalaja uzyskac przewage - kamuflaz jest istotny ale........ No chyba ze mnie ktos przekona.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Daniel dnia Pią 8:13, 21 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Payo
Eteryczny
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 1051
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Skąd: 3miasto
|
Wysłany: Czw 21:58, 20 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
spox! camo to ważna sprawa ale bez przesady. U nas nie ma jakiegoś przykazu aby latać w multicamie, każdy ma dowolność ale nie ukrywamy że nam się sprawdza od roku i poprostu fajnie jak cała ekipa ma ten sam kamuflaż... literka L w nazwie zobowiązuje:) to samo ma się do klamek itd ale naprawde bez histerii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kacper
Operator wyciora
Dołączył: 22 Mar 2009
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 23:19, 25 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Odpowiedź jest prosta - HP. Nie wiem kto jeszcze uważa, że warto iść w CO2. CO2 nie ma zalet - jest koniecznością w pewnych okolicznościach. Zaczynając od róznorodności butli, przez stabilność a na manometrze kończąc - HP jest po prostu lepsze.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kacper dnia Wto 23:20, 25 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ddive
Mrówkojad
Dołączył: 12 Lut 2009
Posty: 521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Skąd: GDYNIA
|
Wysłany: Śro 6:17, 26 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Kacper napisał: | Odpowiedź jest prosta - HP. Nie wiem kto jeszcze uważa, że warto iść w CO2. CO2 nie ma zalet - jest koniecznością w pewnych okolicznościach. Zaczynając od róznorodności butli, przez stabilność a na manometrze kończąc - HP jest po prostu lepsze. |
true
zimą dosłownie widać różnicę w postaci białej chmury gazu
no i wyobraź sobie sytuację:
"mam pustą butlę.... i co dalej ...?"
nurki Ci jej nie nabiją
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|